En ung Alan Watts förklarar briljant vad uppvaknande betyder, och det har inget att göra med “Namaste”

En ung Alan Watts förklarar briljant vad uppvaknande betyder, och det har inget att göra med “Namaste”

Har du hört folk prata om att 'vakna' eller bli 'upplysta' men har undrat vad det egentligen betyder?

I så fall kommer du absolut att älska den här videon av den unga Alan Watts, den lysande filosofen som är känd för att översätta östra andliga begrepp till en västerländsk publik genom sina böcker och föreläsningar.

Watts förklarar på ett tydligt och passionerat språk att man blir väckt när man behandlar livet som ett spel och dans snarare än en erövring.

Han gör detta genom att be dig överväga erövringen av naturen, som ligger till grund för de flesta mänskliga föreställningar om samhället. Vi har sett vår uppgift som att ordna segern över kaos eller slumpmässighet. Det blir som krigföring, där det mest brådskande vi kan göra är att ordna ordningen.

Det här är som att få gott att segra över det onda, eller att livet råda över döden.

Men när vi deltar i en tävling av det här slaget och tar det på allvar, är vi involverade i livet på ett mycket djupt och bittert sätt.

Den västerländska vetenskapliga världsbilden behandlar denna erövring som en given, medan ett buddhistiskt perspektiv fokuserar på något annat.

Tänk på yin och yang ovan. Föreställ dig att den snurrar som en svartvit fisk. Den svarta fisken försöker äta den vita fisken, precis som den vita fisken försöker äta den svarta fisken.

Det här är som att försöka ordna kaos eller få 'ljuset' att dyka upp över 'mörker'.

Enligt Watts förstod buddhisterna att om den vita fisken någonsin segrade över den svarta fisken, så finns det inget kvar.

Det är detsamma med att använda teknik för att erövra naturen. Om tekniken vinner, vad är kvar?

Den svarta och vita fisken 'vaknar' eller blir 'upplyst' när de inser att de är oskiljaktiga. Denna insikt är upplevelsen av att vakna.

Det är den plötsliga gryningen i vårt medvetande att livet inte egentligen är en tävling. Vi är inte här för att göra bra triumf över ondska.

Det finns en nödvändighet i allt negativt, smärtsamt och ont. Det är nödvändigt för det goda och ljuset att existera.

Störning är nödvändig för ordningens manifestation.

När man förstår detta sker en djupgående förändring i attityd. Livet blir inte en tävling utan ett spel. En dans. Ha kul med livet.

Watts avslutas med några lysande retoriska frågor. Måste vi ha tanken fast i våra sinnen att alla former och mönster av naturen helt enkelt är metoder för attack eller försvar? Att allt helt enkelt är en enhet för kamouflage eller utformad för att framkalla sexuell attraktion?

Eller finns det en dans av glädjande kosmologi vid livets rot?

Här är videon, jag hoppas att du gillar lika mycket som jag gjorde.